導語：廣東科泰集團有限公司致力于提供廣東高企認定、知識產權服務、“專精特新”中小企業(yè)認定、高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產品認定、企業(yè)技術中心認定、省市工程中心認定、專精特新“小巨人”、科技成果評價、科技成果轉化、研發(fā)費用加計扣除、廣州市“三個一批”入庫、瞪羚企業(yè)認定、獨角獸企業(yè)項目申報等服務。

    為什么要申報高企？

（一）直接獎勵

企業(yè)成功認定為高新技術企業(yè)，可以享受資金補助。

（二）企業(yè)所得稅減免

自認定當年起，三年有效期內企業(yè)所得稅可減至15%的稅率。

（三）金字招牌

樹立企業(yè)形象，擴大市場影響，有利于品牌宣傳和招投標。

（四）加計扣除

高企為開發(fā)新技術、新產品、新工藝所發(fā)生的研發(fā)費用，如未形成無形資產計入當期損益的，在按規(guī)定據實扣除基礎上，按研發(fā)費用的100%加計扣除；如已形成無形資產的，按照無形資產成本的200%攤銷。

（五）資助基礎

高企認定是企業(yè)申請各級相關資金補助的條件之一，且有些政策項目可獲優(yōu)先。

    怎樣規(guī)劃申報？

（一）知識產權

專利、軟著等知識產權需企業(yè)提前準備，知識產權獲得專利（自主研發(fā)、轉讓、受讓）方面的工作需要保持連續(xù)性，同時應避免知識產權集中、突擊申報。

（二）科技人員

科技人員數量占職工總數不低于10%，上年度在企業(yè)實際工作時間在183天以上，所處崗位與研發(fā)活動緊密相關。企業(yè)研發(fā)組織架構完善合理。

（三）研發(fā)費用

研發(fā)費用結構合理，研發(fā)輔助賬或專賬規(guī)范合理，在年度審計報告、匯算清繳報告中進行披露，研發(fā)數據之間互相匹配。

（四）高新技術產品收入

高新產品名稱、合同發(fā)票規(guī)范，檢測報告與產品說明要體現所定的高新技術產品。高新技術產品論述跟技術領域的相關性貼切，產品的核心技術、關鍵指標、競爭優(yōu)勢以及知識產權支撐突出。高新產品的佐證資料，除合同、發(fā)票外，建議提供第三方的產品認定、檢測報告等來佐證。

（五）科技成果轉化能力

由技術專家根據企業(yè)科技成果轉化總體情況和近三年科技成果轉化的年平均數進行綜合評價。計算方式按照一個成果只計算一個轉化，要想獲得高分必須擁有15個不同的科技成果，建議盡量多申請相關知識產權。

（六）研發(fā)組織管理水平

研發(fā)組織管理水平審查逐年嚴格，不可格式化、模板化生搬硬套。

（七）成長性評價

成長性的評價主要根據企業(yè)近三年的財務數據，計算企業(yè)的銷售收入和凈資產增長率，得出相應分值。

（八）領域選擇

建議企業(yè)結合自身研究開發(fā)項目、主要產品、專利技術等來選擇對應的領域，做到研發(fā)項目、產品、專利、領域的統(tǒng)一。

    未通過企業(yè)原因分析

（一）申報領域問題

企業(yè)申報領域不屬于《國家重點支持的高新技術領域》(高新技術領域:電子信息、生物與新醫(yī)藥、航空航天、新材料、高技術服務、新能源與節(jié)能、資源與環(huán)境、先進制造與自動化)范圍內或領域選擇錯誤。

（二）核心自主知識產權問題

1.專利為實用新型或外觀專利，無發(fā)揮核心支持作用的專利，技術含金量不夠，無法取得高分，甚至不得分。

2.專利取得為外購或者轉讓，部分企業(yè)不經過消化吸收直接應用生產，缺乏研發(fā)過程。

3.核心知識產權與主導產品關聯性不強。

（三）企業(yè)人員問題

1.科技人員工作時間難確認：企業(yè)聯合外地科研單位外聘科研人員時，難判斷外聘人員能否符合到崗183天的時間要求。

2.研發(fā)人員身份難確認：企業(yè)申報材料中有研發(fā)人員同時兼管理人員，此類人員是否參與研發(fā)活動或是否具備科研技能無法確認。

3.企業(yè)研發(fā)人員比例不準確：部分企業(yè)申報高企時，瞞報、少報生產人員總數，以求研發(fā)人員比例達到標準。

（四）高品收入占比問題

1.有產品為貿易收入，剔除后占比不夠。

2.有產品技術含量低，為簡單的加工包裝產品，不符合領域要求，剔除后導致高品占比不夠。

3.產品歸集收入范圍大，高品收入只是發(fā)票的一部分，企業(yè)在歸集時將全部金額計入，剔除后導致高品占比不夠。

4.產品的證明材料不足，檢測報告不能支撐產品的技術性、創(chuàng)新性，不被專家認可剔除后導致高品占比不夠。

5.銷售收入與企業(yè)總收入混淆，導致最終測算時占比偏大，實際高品占比不足60%。

（五）主要產品收入不足高品收入的50%

企業(yè)知識產權數量有限，高品收入歸集存在問題等原因，造成主要產品收入不足高品收入的50%，不符合必要的申報條件。

（六）研發(fā)管理制度文件千篇一律

不能根據企業(yè)的實際情況制定制度文件，全部采用網上模板，實際得分1-2分。

（七）缺少重要證明材料

1.有的企業(yè)未正確提供年度所得稅納稅申報表，錯誤提供了增值稅納稅申報表或所得稅季度申報表。

2.因壓縮技術不佳導致材料圖像模糊。

3.上傳資料存在缺漏。

（八）財務存在問題

1.年度審計報告中注冊會計師出具審計意見為“保留意見”。

2.企業(yè)自行修改納稅申報表，未經稅務部門確認，存在作假嫌疑。

（九）產品銷售與發(fā)票開具問題

1.發(fā)票不開具高新產品名稱，銷售收入歸集難：高新技術產品銷售開票項目只寫統(tǒng)稱，僅在規(guī)格欄中注明代碼，發(fā)票對應的銷售收入難鑒別是否屬于高新產品。

2.發(fā)票、銷售明細賬上貨物名稱難確定是否為高新產品：部分化工企業(yè)申報產品使用專用術名，企業(yè)發(fā)票、明細賬使用通用名，難確定兩者是否一致。

3.產品貼其他企業(yè)商標：部分集團性企業(yè)，子公司申報高企時產品商標使用集團產品商標，非本單位商標，難確認是否符合規(guī)定。

4.企業(yè)總收入范圍難確定：總收入范圍是否包括其他業(yè)務收入、營業(yè)外收入在認定中存在分歧。

5.銷售收入數據不準確：部分企業(yè)申報資料中的高新產品銷售收入與納稅人日常申報資料數據不一致。

（十）研發(fā)費用核算歸集問題

1.《高新技術企業(yè)認定管理辦法》要求企業(yè)的研究開發(fā)費用總額占銷售收入的比例達到一定標準，并實行專賬管理。

2.研發(fā)費用未單獨分開核算和專賬管理，大部分企業(yè)未在科目設置上單獨設置研發(fā)費用，也未對研發(fā)項目進行相應的費用歸集。

3.研發(fā)費用的歸集數據不準確。主要表現在研發(fā)人員的工資計算歸集不準確，部分企業(yè)研發(fā)人員年平均工資大幅低于行業(yè)平均水平，研發(fā)人員工資計算或人數存在問題。

2022年國家高新技術企業(yè)認定即將開始申報，今年有意申報高企的可以行動起來啦!關于高企認定若有任何疑問，大家也可以掃描下方二維碼添加好友，可在線為您答疑解惑~