一、權(quán)重變局：從“門檻指標(biāo)”到“核心勝負(fù)手”的演進(jìn)

　　要理解這一變革，需回顧評價體系中知識產(chǎn)權(quán)角色的演變。

　　• 第一階段(數(shù)量主導(dǎo)期)：知識產(chǎn)權(quán)作為“門檻性指標(biāo)”存在。例如，高企認(rèn)定要求“企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產(chǎn)品(服務(wù))在技術(shù)上發(fā)揮核心支持作用的知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)”。此時，滿足一定數(shù)量(如1項發(fā)明專利或多項實用新型)即可得分，質(zhì)量差異未充分體現(xiàn)。

　　• 第二階段(分類評價期)：開始區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)類型。發(fā)明專利的得分通常數(shù)倍于實用新型或外觀專利，并開始關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的獲取方式(自主研發(fā)高于受讓)，但數(shù)量依然是基礎(chǔ)。

　　• 第三階段(當(dāng)前：質(zhì)量與效益主導(dǎo)期)：在最新的評價體系中，專利不再僅僅是“有”或“無”、“多”或“少”的問題，而是被拆解為 “技術(shù)先進(jìn)性”、“核心支撐作用”、“市場轉(zhuǎn)化效益” 等多個高質(zhì)量維度進(jìn)行精細(xì)化評分。其權(quán)重在“創(chuàng)新能力”或“專業(yè)化水平”等核心評價模塊中，已從過去的約20%-30%躍升至45%以上，成為影響評審結(jié)果的最關(guān)鍵單項因素。

　　二、新規(guī)下的“高質(zhì)量專利”核心評價維度解析

　　當(dāng)權(quán)重提升后，評審專家如何評判“質(zhì)量”?企業(yè)需要圍繞以下四個核心維度構(gòu)建證據(jù)鏈：

　　維度一：技術(shù)先進(jìn)性與核心度

　　• 評審焦點：專利(尤其是發(fā)明專利)所保護(hù)的技術(shù)方案，是否代表了該領(lǐng)域的先進(jìn)水平或解決了行業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)難題?是否為企業(yè)的核心產(chǎn)品或關(guān)鍵技術(shù)路線提供了不可替代的保護(hù)?

　　• 企業(yè)應(yīng)對：

　　1. 強(qiáng)化發(fā)明專利布局：戰(zhàn)略性、前瞻性地圍繞核心技術(shù)進(jìn)行發(fā)明專利的申請與布局，形成專利組合(專利池)，而非零散的申請。

　　2. 撰寫高質(zhì)量權(quán)利要求書：確保權(quán)利要求范圍合理且穩(wěn)固，能夠有效保護(hù)核心技術(shù)點。

　　3. 提供技術(shù)查新或?qū)Ρ葓蟾妫褐鲃犹峁┑谌匠鼍叩目萍疾樾聢蟾婊蚺c國內(nèi)外同類技術(shù)的對比分析，佐證其先進(jìn)性。

　　維度二：與主營業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)緊密度

　　• 評審焦點：專利是否直接應(yīng)用于企業(yè)的主營業(yè)務(wù)、主要產(chǎn)品或服務(wù)?是否在其收入構(gòu)成中發(fā)揮了 “核心支撐作用” ?脫離主營業(yè)務(wù)的專利，即便技術(shù)先進(jìn)，在評分中價值也會大打折扣。

　　• 企業(yè)應(yīng)對：

　　1. 建立專利-產(chǎn)品-收入映射表：在申報材料中，清晰列出核心專利編號、對應(yīng)的主營產(chǎn)品(服務(wù))名稱，以及該產(chǎn)品(服務(wù))帶來的銷售收入占比。用財務(wù)數(shù)據(jù)證明專利的產(chǎn)業(yè)價值。

　　2. 在技術(shù)說明中明確關(guān)聯(lián)：闡述專利技術(shù)如何具體應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)工藝或服務(wù)流程中，解決了何種具體問題。

　　維度三：獲取方式的自主性

　　• 評審焦點：自主研發(fā)取得的專利，其得分遠(yuǎn)高于通過受讓、受贈、并購等方式獲得的專利。這旨在鼓勵企業(yè)建立持續(xù)的、內(nèi)生的自主研發(fā)能力。

　　• 企業(yè)應(yīng)對：

　　1. 突出自主研發(fā)過程：提供與核心專利相關(guān)的研發(fā)項目立項報告、過程記錄、結(jié)題報告及研發(fā)費用歸集，形成完整的“研發(fā)投入-專利產(chǎn)出”證據(jù)鏈。

　　2. 謹(jǐn)慎使用受讓專利：受讓專利可作為補(bǔ)充，但不能作為企業(yè)創(chuàng)新能力的主要支撐。如使用，需說明受讓的必要性及如何與企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)融合、進(jìn)行二次開發(fā)。

　　維度四：海外布局與維持年限

　　• 評審焦點：在主要海外市場(如通過PCT途徑申請)進(jìn)行了專利布局，體現(xiàn)了企業(yè)的國際競爭意識和技術(shù)實力。此外，專利的持續(xù)有效維持(繳納年費)，反映了企業(yè)對專利價值的長期認(rèn)可和投入。

　　• 企業(yè)應(yīng)對：

　　1. 規(guī)劃海外布局：對于有出口業(yè)務(wù)或全球競爭愿景的企業(yè)，應(yīng)戰(zhàn)略性考慮通過PCT等途徑進(jìn)行海外專利申請。

　　2. 維持核心專利有效：確保核心專利處于有效狀態(tài)，避免因未繳年費而失效，這會被視為對創(chuàng)新資產(chǎn)管理的疏忽。

　　三、企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：從“專利管理”到“專利戰(zhàn)略”

　　面對評分權(quán)重高達(dá)45%以上的新規(guī)，企業(yè)必須將知識產(chǎn)權(quán)工作提升到前所未有的戰(zhàn)略高度，實現(xiàn)三大轉(zhuǎn)型：

　　1. 目標(biāo)轉(zhuǎn)型：從追求 “數(shù)量達(dá)標(biāo)” 轉(zhuǎn)向追求 “質(zhì)量制勝”與“價值實現(xiàn)” 。專利工作要緊密服務(wù)于企業(yè)的市場競爭和產(chǎn)品規(guī)劃。

　　2. 流程轉(zhuǎn)型：將專利創(chuàng)造深度嵌入研發(fā)前端。在研發(fā)項目立項時即進(jìn)行專利導(dǎo)航與布局分析，實現(xiàn)“研發(fā)未動，專利先行”。

　　3. 管理轉(zhuǎn)型：建立系統(tǒng)的專利資產(chǎn)管理與評價體系，定期評估專利質(zhì)量、維護(hù)狀態(tài)、實施情況與潛在風(fēng)險，讓專利真正成為可評估、可運營的核心資產(chǎn)。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.0753rcw.com/)成立17年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)定、省市重點實驗室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!