一、提名(推薦)階段：選對“起跑線”，避免資格瑕疵

　　申報的“第一公里”始于提名或推薦渠道的選擇，此階段的合規(guī)性直接決定項目是否有資格站在起跑線上。

　　“坑”一：提名者(推薦單位)資格不符或超項提名

　　• 風(fēng)險點：根據(jù)規(guī)定，提名專家需滿足特定的學(xué)術(shù)地位或職務(wù)要求;提名單位(如學(xué)會、協(xié)會等)需具備相應(yīng)資格。每位專家或每個單位有明確的提名/推薦項目數(shù)量限制。超項提名或由不具備資格的提名者申報，將在形式審查中被直接剔除。

　　• 避坑指南：

　　1. 提前核實：在邀請?zhí)崦麑＜一蜻x擇推薦單位前，務(wù)必仔細(xì)查閱當(dāng)年度《廣東省科學(xué)技術(shù)獎提名工作手冊》，確認(rèn)其是否在有效提名者名單內(nèi)，并了解其提名限額。

　　2. 提前溝通：與提名專家或單位充分溝通，確認(rèn)其本年度提名計劃，避免臨期才發(fā)現(xiàn)對方名額已滿。

　　“坑”二：成果“身份”不合規(guī)

　　• 風(fēng)險點：用于申報的成果(如論文、專利、標(biāo)準(zhǔn)等)必須滿足特定的時限要求(如論文公開發(fā)表、專利授權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)實施時間距申報截止日期通常需滿2年)。使用未授權(quán)的專利申請、未正式出版的論文、或已申報過同等級別獎勵的同一成果(未作重大創(chuàng)新)進(jìn)行申報，均屬違規(guī)。

　　• 避坑指南：

　　1. 建立成果檔案：系統(tǒng)梳理擬申報成果，逐一核對發(fā)表/授權(quán)/實施日期，確保所有核心支撐材料均在規(guī)定時限之前。

　　2. 明確成果獨立性：清晰界定本次申報成果與以往獲獎成果的區(qū)別與進(jìn)步，突出其創(chuàng)新增量。

　　二、材料準(zhǔn)備與提交階段：構(gòu)筑“證據(jù)鏈”，杜絕形式錯誤

　　這是工作量最集中、細(xì)節(jié)決定成敗的階段，也是最容易因“想當(dāng)然”而犯錯的地方。

　　“坑”三：完成人/完成單位“關(guān)系不清”或“貢獻(xiàn)不實”

　　• 風(fēng)險點：這是引發(fā)爭議和否決的“高發(fā)區(qū)”。主要問題包括：完成人未對項目做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)(如僅提供一般性行政管理或輔助服務(wù));完成單位與成果知識產(chǎn)權(quán)歸屬無關(guān);完成人所在單位未經(jīng)其本人同意擅自列入;完成人排序不能真實反映貢獻(xiàn)大小。

　　• 避坑指南：

　　1. 貢獻(xiàn)實證：為每位完成人準(zhǔn)備清晰的 “貢獻(xiàn)說明” ，具體描述其在成果中的創(chuàng)造性角色和具體工作(如提出總體學(xué)術(shù)思想、解決關(guān)鍵實驗難題、主導(dǎo)工程實現(xiàn)等)，并能與論文署名、專利發(fā)明人、研究報告分工等證據(jù)對應(yīng)。

　　2. 提前確認(rèn)：必須獲得所有完成人及其所在單位的書面知情同意，并確認(rèn)排序。涉及多個單位的，需有清晰的知識產(chǎn)權(quán)分享協(xié)議或合作證明。

　　3. 嚴(yán)守誠信：堅決杜絕“搭車報獎”、“人情掛名”。

　　“坑”四：知識產(chǎn)權(quán)“權(quán)屬模糊”或“支撐不力”

　　• 風(fēng)險點：核心知識產(chǎn)權(quán)(如發(fā)明專利)的權(quán)利人不是完成單位或主要完成人;提供的知識產(chǎn)權(quán)與申報項目的核心技術(shù)創(chuàng)新點關(guān)聯(lián)度弱;知識產(chǎn)權(quán)存在糾紛。

　　• 避坑指南：

　　1. 權(quán)屬清晰：確保核心專利的專利權(quán)人名單中包含主要完成單位或完成人。如為轉(zhuǎn)讓所得，需有合法轉(zhuǎn)讓合同。

　　2. 強關(guān)聯(lián)證明：在申報材料中，明確闡述每一項核心知識產(chǎn)權(quán)具體保護(hù)了哪個技術(shù)創(chuàng)新點，建立“創(chuàng)新點—專利權(quán)利要求”的直接映射。

　　3. 法律狀態(tài)查詢：申報前通過官方渠道核實所有核心知識產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)(有效、無權(quán)屬糾紛)。

　　“坑”五：應(yīng)用證明與效益“摻水”或“不可核查”

　　• 風(fēng)險點：經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)(如新增銷售額、利潤)缺乏由獨立第三方機構(gòu)(如會計師事務(wù)所)出具的專項審計報告或佐證;應(yīng)用證明單位蓋章不規(guī)范、內(nèi)容空洞，無法體現(xiàn)實質(zhì)應(yīng)用;社會效益描述模糊，缺乏客觀證據(jù)。

　　• 避坑指南：

　　1. 數(shù)據(jù)經(jīng)得起審計：經(jīng)濟(jì)效益務(wù)必由有資質(zhì)的會計師事務(wù)所進(jìn)行專項審計，或提供清晰可追溯的稅務(wù)票據(jù)、銷售合同等作為支撐。

　　2. 應(yīng)用證明“實”且“細(xì)”：應(yīng)用證明應(yīng)由應(yīng)用單位的科技或業(yè)務(wù)主管部門出具，具體說明應(yīng)用起止時間、應(yīng)用規(guī)模、解決了何種實際問題、產(chǎn)生的具體效果(最好有量化對比)，并加蓋單位公章或科技主管部門專用章。

　　3. 社會效益客觀化：如涉及環(huán)保、安全、健康等社會效益，盡量提供檢測報告、用戶報告、政府采納證明等第三方客觀材料。

　　“坑”六：材料形式“不規(guī)范”或“不一致”

　　• 風(fēng)險點：未按要求在省科技獎勵系統(tǒng)內(nèi)在線填寫和提交;紙質(zhì)材料與電子版不一致;附件掃描不清晰、不完整;裝訂不符合要求;錯過截止時間。

　　• 避坑指南：

　　1. 嚴(yán)守系統(tǒng)關(guān)：以系統(tǒng)填報為最終依據(jù)，確保線上線下所有信息(數(shù)據(jù)、文字、完成人名單及排序)絕對一致。

　　2. 細(xì)節(jié)零容忍：反復(fù)檢查附件清晰度、完整性。嚴(yán)格按照指南要求打印、裝訂、蓋章、密封。

　　3. 打好提前量：至少在截止日期前3-5個工作日完成所有材料準(zhǔn)備和系統(tǒng)提交，以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)擁堵、材料補正等突發(fā)情況。

　　三、評審與公示階段：冷靜應(yīng)對，維護(hù)誠信

　　“坑”七：面對異議“回應(yīng)不當(dāng)”或“材料造假暴露”

　　• 風(fēng)險點：公示期間若被提出異議，回應(yīng)不及時、不充分、態(tài)度不誠懇;或更嚴(yán)重的是，在異議調(diào)查中被發(fā)現(xiàn)申報材料存在偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為。

　　• 避坑指南：

　　1. 誠信是底線：堅決杜絕任何形式的材料造假。真實是應(yīng)對一切異議的最硬底氣。

　　2. 重視異議：公示期間保持聯(lián)絡(luò)暢通。若收到異議通知，應(yīng)嚴(yán)肅對待，在主管部門規(guī)定時間內(nèi)，以事實為依據(jù)，提供詳實、客觀的書面說明和證據(jù)材料。

　　3. 日常歸檔：所有申報材料的原始依據(jù)(實驗記錄、合同、票據(jù)、郵件等)都應(yīng)妥善歸檔保存，以備核查。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.0753rcw.com/)成立17年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計中心認(rèn)定、省市重點實驗室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!