一、知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)雷區(qū)

　　(一)知識產(chǎn)權(quán)類型不符

　　政策明確規(guī)定，申報(bào)產(chǎn)品需擁有Ι類知識產(chǎn)權(quán)。Ι類知識產(chǎn)權(quán)主要包括發(fā)明專利(含國防專利)、植物新品種、國家級農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護(hù)品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。有些中小微企業(yè)誤將實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利或軟件著作權(quán)(這些屬于Ⅱ類知識產(chǎn)權(quán))用于申報(bào)，導(dǎo)致申報(bào)直接不符合要求。企業(yè)務(wù)必確保申報(bào)產(chǎn)品具備Ι類知識產(chǎn)權(quán)，若自身研發(fā)能力有限，可通過合法受讓、并購等方式獲取，以滿足申報(bào)條件。

　　(二)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不明

　　產(chǎn)權(quán)歸屬明晰是申報(bào)的關(guān)鍵要求。實(shí)際情況中，部分企業(yè)存在知識產(chǎn)權(quán)登記在股東、員工個人名下，且未提供有效轉(zhuǎn)讓協(xié)議或獨(dú)占許可證明的問題。這使得產(chǎn)品與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性無法得到有效證明。企業(yè)應(yīng)提前梳理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬，將相關(guān)產(chǎn)權(quán)規(guī)范地變更至企業(yè)名下，或準(zhǔn)備好完備的授權(quán)使用文件，明確產(chǎn)品與知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬關(guān)系。

　　(三)突擊獲取知識產(chǎn)權(quán)

　　申報(bào)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)具有穩(wěn)定性和研發(fā)積累。若企業(yè)在申報(bào)前短時間內(nèi)突擊購買專利或進(jìn)行軟著申請，且授權(quán)時間集中在申報(bào)前1年內(nèi)，極易被評審專家判定為“臨時包裝”，從而導(dǎo)致扣分甚至申報(bào)被否決。曾經(jīng)有一家電子設(shè)備制造企業(yè)，在申報(bào)前半年內(nèi)集中購入多項(xiàng)專利，因無法合理說明專利獲取與產(chǎn)品長期研發(fā)的關(guān)系，被認(rèn)定為知識產(chǎn)權(quán)突擊獲取，失去了申報(bào)資格。企業(yè)應(yīng)注重知識產(chǎn)權(quán)的長期培育與積累，提前布局，確保申報(bào)時的知識產(chǎn)權(quán)具有扎實(shí)的研發(fā)背景和時間沉淀。

　　二、產(chǎn)品研發(fā)與技術(shù)指標(biāo)雷區(qū)

　　(一)產(chǎn)品研發(fā)時間不符

　　申報(bào)政策規(guī)定，產(chǎn)品須為近五年研發(fā)、近三年銷售的產(chǎn)品。有些企業(yè)對時間節(jié)點(diǎn)把握不準(zhǔn)確，產(chǎn)品研發(fā)時間超出五年，或者雖有研發(fā)但近三年銷售情況不佳甚至無銷售記錄，卻仍進(jìn)行申報(bào)。企業(yè)在決定申報(bào)前，要仔細(xì)核對產(chǎn)品的研發(fā)和銷售時間，確保符合政策規(guī)定的時間區(qū)間。

　　(二)技術(shù)先進(jìn)性證明不足

　　產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)性是申報(bào)的核心要點(diǎn)之一。企業(yè)需提供查新報(bào)告或權(quán)威檢測報(bào)告等材料，以證明產(chǎn)品技術(shù)達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平。部分中小微企業(yè)在申報(bào)時，提供的查新報(bào)告內(nèi)容簡單、缺乏權(quán)威性，或者檢測報(bào)告不規(guī)范、無法準(zhǔn)確體現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢。企業(yè)應(yīng)選擇專業(yè)、權(quán)威的查新機(jī)構(gòu)和檢測單位，確保相關(guān)報(bào)告能夠充分、準(zhǔn)確地展示產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性。

　　(三)研發(fā)費(fèi)用歸集混亂

　　研發(fā)費(fèi)用的合理歸集能體現(xiàn)企業(yè)對產(chǎn)品研發(fā)的投入力度。在實(shí)際申報(bào)中，一些中小微企業(yè)存在研發(fā)費(fèi)用“三表數(shù)據(jù)打架”的問題，即企業(yè)所得稅申報(bào)表、財(cái)務(wù)報(bào)表、研發(fā)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中的研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)差異超過10%;還有的企業(yè)將生產(chǎn)設(shè)備折舊、非研發(fā)人員工資隨意計(jì)入研發(fā)費(fèi)用，或者未合理分?jǐn)偹娰M(fèi)等間接費(fèi)用。企業(yè)應(yīng)建立規(guī)范的研發(fā)費(fèi)用核算體系，按照相關(guān)規(guī)定準(zhǔn)確歸集研發(fā)費(fèi)用，確保各類報(bào)表數(shù)據(jù)一致、合理。

　　三、申報(bào)材料準(zhǔn)備雷區(qū)

　　(一)材料不完整或虛假

　　申報(bào)材料需完整、真實(shí)地反映企業(yè)和產(chǎn)品的情況。部分企業(yè)在準(zhǔn)備材料時粗心大意，遺漏關(guān)鍵材料，如產(chǎn)品生產(chǎn)證明材料、產(chǎn)品榮譽(yù)證明材料等;更有甚者，為了提高申報(bào)通過率而提供虛假材料，如偽造財(cái)務(wù)報(bào)表、檢測報(bào)告等。根據(jù)《廣東省名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品評選管理辦法》，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)提供虛假材料，將取消其申報(bào)資格，且在一定期限內(nèi)禁止再次申報(bào)。

　　(二)材料邏輯不連貫

　　申報(bào)材料中的各項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)相互關(guān)聯(lián)、邏輯連貫，形成一個完整的產(chǎn)品介紹與企業(yè)實(shí)力展示體系。但一些企業(yè)提交的材料東拼西湊，產(chǎn)品全生命周期資料缺乏連貫性，無法清晰呈現(xiàn)產(chǎn)品從研發(fā)到生產(chǎn)、銷售以及市場反饋的全過程。企業(yè)在準(zhǔn)備材料時，要注重整體邏輯架構(gòu)，以產(chǎn)品為主線，將各個環(huán)節(jié)的材料有機(jī)整合，使評審專家能夠清晰、全面地了解產(chǎn)品情況。

　　(三)未按要求排版裝訂

　　雖然材料內(nèi)容是核心，但排版裝訂的規(guī)范性也不容忽視。部分企業(yè)在提交申報(bào)材料時，未按照規(guī)定的格式要求進(jìn)行排版，字體、字號、頁邊距混亂，材料裝訂松散、頁碼錯誤等。這不僅影響了材料的美觀度，還可能給評審專家留下企業(yè)不嚴(yán)謹(jǐn)、不重視申報(bào)工作的不良印象。企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格按照申報(bào)指南中的排版裝訂要求，對材料進(jìn)行規(guī)范整理，展現(xiàn)企業(yè)的專業(yè)形象。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.0753rcw.com/)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項(xiàng)目資訊!