在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成為企業(yè)盤(pán)活無(wú)形資產(chǎn)、突破融資瓶頸的重要路徑。但實(shí)踐中，從專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估到融資落地的全鏈條仍存在諸多堵點(diǎn)。

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策

　　根據(jù)《民法典》第四百四十條，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可作為質(zhì)押標(biāo)的。2023年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合六部門(mén)印發(fā)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企行動(dòng)方案》，進(jìn)一步明確通過(guò)完善評(píng)估體系、優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制等措施，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資增量擴(kuò)面。

　　二、專(zhuān)利評(píng)估：質(zhì)押融資的核心瓶頸

　　(一)評(píng)估復(fù)雜性根源

　　1.技術(shù)維度：專(zhuān)利技術(shù)的專(zhuān)業(yè)性、生命周期差異(如生物醫(yī)藥領(lǐng)域研發(fā)周期可達(dá)10年以上)及技術(shù)迭代速度，要求評(píng)估人員需具備跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備。

　　2.市場(chǎng)維度：專(zhuān)利價(jià)值受市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)格局、行業(yè)趨勢(shì)等動(dòng)態(tài)因素影響，未來(lái)收益預(yù)測(cè)存在較大不確定性。

　　3.方法維度：現(xiàn)行成本法、市場(chǎng)法、收益法均存在局限性。成本法難以反映專(zhuān)利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值，市場(chǎng)法因交易案例稀缺而難以適用，收益法依賴(lài)主觀預(yù)測(cè)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果離散度高。

　　(二)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)缺失困境

　　當(dāng)前缺乏統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則，不同評(píng)估機(jī)構(gòu)采用的指標(biāo)體系、參數(shù)設(shè)定差異顯著。以專(zhuān)利穩(wěn)定性評(píng)估為例，部分機(jī)構(gòu)側(cè)重法律狀態(tài)核查，部分則強(qiáng)調(diào)技術(shù)演進(jìn)分析，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果缺乏可比性。

　　三、價(jià)值實(shí)現(xiàn)：質(zhì)押融資的落地障礙

　　(一)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管控困境

　　1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估難：專(zhuān)利價(jià)值波動(dòng)大，金融機(jī)構(gòu)難以建立有效的風(fēng)險(xiǎn)量化模型。根據(jù)中國(guó)人民銀行調(diào)研，超60%的銀行因風(fēng)險(xiǎn)把控難度放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。

　　2.處置渠道不暢：知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)活躍度低，配套服務(wù)體系不完善。專(zhuān)利處置平均周期長(zhǎng)達(dá)18-24個(gè)月，且處置價(jià)格普遍低于評(píng)估價(jià)值30%以上。

　　(二)企業(yè)能力短板

　　1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理薄弱：多數(shù)企業(yè)未建立專(zhuān)利分級(jí)分類(lèi)管理體系，難以準(zhǔn)確識(shí)別核心專(zhuān)利價(jià)值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約75%的企業(yè)無(wú)法清晰說(shuō)明專(zhuān)利對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)度。

　　2.融資能力不足：企業(yè)普遍缺乏融資方案設(shè)計(jì)、材料準(zhǔn)備及談判經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致申報(bào)成功率不足45%。

　　四、全鏈條優(yōu)化路徑

　　(一)構(gòu)建科學(xué)評(píng)估體系

　　1.標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)：由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局牽頭制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估操作指引》，統(tǒng)一評(píng)估流程、方法選擇標(biāo)準(zhǔn)及關(guān)鍵指標(biāo)權(quán)重。

　　2.數(shù)字化賦能：搭建國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)，整合技術(shù)情報(bào)、市場(chǎng)交易、司法判例等數(shù)據(jù)，開(kāi)發(fā)智能評(píng)估模型。

　　3.人才培養(yǎng)：推動(dòng)高校開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估專(zhuān)業(yè)，建立評(píng)估師繼續(xù)教育制度，實(shí)行跨領(lǐng)域資質(zhì)認(rèn)證。

　　(二)完善風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制

　　1.政策工具創(chuàng)新：擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金覆蓋范圍，對(duì)金融機(jī)構(gòu)損失給予不低于50%的補(bǔ)償;推廣“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押+保證保險(xiǎn)+風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”組合模式。

　　2.交易市場(chǎng)培育：建設(shè)全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，簡(jiǎn)化質(zhì)押登記、處置流程;培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、價(jià)值分析等專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。

　　(三)提升企業(yè)融資能力

　　1.管理體系建設(shè)：引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，建立專(zhuān)利分級(jí)管理制度和價(jià)值評(píng)估機(jī)制。

　　2.服務(wù)生態(tài)構(gòu)建：依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作站，提供政策咨詢(xún)、融資策劃、材料輔導(dǎo)等一站式服務(wù)。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.0753rcw.com/)成立16年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專(zhuān)精特新中小企業(yè)、專(zhuān)精特新“小巨人”、專(zhuān)利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專(zhuān)利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!