在廣東省推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系中，“廣東省名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定”是企業(yè)彰顯產(chǎn)品技術(shù)含金量、獲取政策傾斜的重要途徑。然而，多數(shù)申報(bào)人聚焦于“顯性要求”(如產(chǎn)品技術(shù)水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量)，卻忽視了決定申報(bào)成敗的“隱性要求”，導(dǎo)致材料因細(xì)節(jié)疏漏被駁回。

　　一、技術(shù)領(lǐng)域匹配：不止“大類正確”，更需“細(xì)分契合”

　　申報(bào)人常僅確認(rèn)產(chǎn)品屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》大類，卻忽略“細(xì)分領(lǐng)域精準(zhǔn)匹配”這一隱性要求，導(dǎo)致技術(shù)方向與認(rèn)定導(dǎo)向不符。

　　1.鎖定細(xì)分領(lǐng)域：需在申報(bào)材料中明確標(biāo)注產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的“細(xì)分領(lǐng)域”(如“電子信息—軟件—企業(yè)管理軟件”而非僅標(biāo)注“電子信息”)，且確保產(chǎn)品核心技術(shù)與細(xì)分領(lǐng)域的“技術(shù)范疇”完全對(duì)應(yīng)，避免出現(xiàn)“領(lǐng)域?qū)挿?、技術(shù)脫節(jié)”的情況。

　　2.排除“非重點(diǎn)領(lǐng)域”：若產(chǎn)品技術(shù)同時(shí)涉及“重點(diǎn)領(lǐng)域”與“非重點(diǎn)領(lǐng)域”，需在材料中重點(diǎn)闡述“重點(diǎn)領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)”的占比(如“產(chǎn)品核心功能依賴重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)，占比超80%”)，避免因非重點(diǎn)技術(shù)描述過(guò)多被判定為“領(lǐng)域不符”。

　　3.關(guān)聯(lián)廣東產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向：結(jié)合廣東省近年重點(diǎn)扶持的細(xì)分產(chǎn)業(yè)(如半導(dǎo)體及集成電路、新能源、生物醫(yī)藥等)，若產(chǎn)品技術(shù)與這些方向契合，需在材料中強(qiáng)化關(guān)聯(lián)性表述，契合認(rèn)定的“本地化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”。

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)性：不止“有專利”，更需“強(qiáng)關(guān)聯(lián)”

　　申報(bào)人常誤以為“有專利即可”，卻忽視“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)品核心技術(shù)的關(guān)聯(lián)性”這一隱性要求，導(dǎo)致專利被判定為“無(wú)效支撐”。

　　1.核心技術(shù)對(duì)應(yīng)專利：所有提交的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、軟件著作權(quán)等)，必須直接支撐產(chǎn)品的“核心技術(shù)”，而非“外圍輔助技術(shù)”。需在材料中明確說(shuō)明“某專利技術(shù)如何應(yīng)用于產(chǎn)品，解決了什么核心問(wèn)題”，避免專利與產(chǎn)品技術(shù)“兩張皮”。

　　2.專利授權(quán)時(shí)間要求：優(yōu)先使用“申報(bào)前1年內(nèi)授權(quán)”或“仍在有效期內(nèi)且距離到期時(shí)間超2年”的專利。若專利即將到期(如剩余有效期不足1年)，需補(bǔ)充“專利續(xù)期計(jì)劃”或“替代專利研發(fā)進(jìn)展”，避免因?qū)＠麜r(shí)效性不足被扣分。

　　3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量與質(zhì)量平衡：不盲目追求專利數(shù)量，若僅有1-2項(xiàng)核心專利，需通過(guò)“專利實(shí)施效果”(如“該專利技術(shù)使產(chǎn)品性能提升XX%，帶動(dòng)銷量增長(zhǎng)XX%”)強(qiáng)化支撐力，比堆砌多項(xiàng)外圍專利更有效。

　　三、產(chǎn)品效益證明：不止“有數(shù)據(jù)”，更需“全鏈條”

　　申報(bào)人常僅提供“產(chǎn)品銷售額”數(shù)據(jù)，卻忽視“效益證明的全鏈條完整性”這一隱性要求，導(dǎo)致評(píng)審對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值存疑。

　　1.補(bǔ)充效益關(guān)聯(lián)依據(jù)：除銷售額、利潤(rùn)率數(shù)據(jù)外，需提供“數(shù)據(jù)來(lái)源證明”(如企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、納稅申報(bào)表)，以及“效益與技術(shù)的關(guān)聯(lián)說(shuō)明”(如“因核心技術(shù)提升產(chǎn)品穩(wěn)定性，客戶復(fù)購(gòu)率提升XX%，帶動(dòng)銷售額增長(zhǎng)”)，形成“技術(shù)—產(chǎn)品—效益”的閉環(huán)證明。

　　2.涵蓋間接效益：若產(chǎn)品暫未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模銷售，但在“技術(shù)示范”“行業(yè)認(rèn)可”方面有成果(如入選行業(yè)推薦目錄、參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))，需補(bǔ)充相關(guān)證明材料，體現(xiàn)產(chǎn)品的“潛在效益”，避免因短期銷售數(shù)據(jù)不足被否定。

　　3.數(shù)據(jù)時(shí)效性要求：優(yōu)先使用“申報(bào)前1個(gè)完整會(huì)計(jì)年度”的數(shù)據(jù)，若使用跨年度數(shù)據(jù)，需說(shuō)明“數(shù)據(jù)波動(dòng)原因”(如“2023年因產(chǎn)能擴(kuò)建，銷售額較2022年增長(zhǎng)XX%”)，避免數(shù)據(jù)時(shí)間混亂導(dǎo)致評(píng)審質(zhì)疑。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.0753rcw.com/)成立16年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!